---
title: "WhatsApp für Windows: Meta ersetzt native App durch Web-Version mit WebView2"
date: 2025-07-22
author: "Kevin Kyburz"
featured_image: "https://techgarage.blog/wp-content/uploads/2025/07/WhatsApp-Visual.jpg"
categories:
  - name: "News"
    url: "/news.md"
---

# WhatsApp für Windows: Meta ersetzt native App durch Web-Version mit WebView2

Meta hat eine gravierende Änderung an der Windows-Version von WhatsApp vorgenommen: Ab **Version 2.2569.0.0** wird die bisherige **native UWP-App** (Universal Windows Platform) durch eine **Web-basierte Anwendung auf Basis von WebView2** ersetzt. Damit verabschiedet sich WhatsApp von einer speziell für Windows entwickelten App – und setzt künftig auf einen Desktop-Container, der Web-Technologien wie HTML, CSS und JavaScript rendert.

## Von UWP zurück zu den Wurzeln

Der Schritt kommt überraschend – denn die UWP-Version galt als **positives Beispiel für moderne Windows-Integration**. Nun geht Meta den umgekehrten Weg: Die neue WhatsApp-Version läuft als Web-App im WebView2-Container. Diese Microsoft-Technologie basiert auf **Chromium** und wird auch von **[Microsoft](https://techgarage.blog/companies/microsoft/ "Microsoft") Edge** genutzt.

Funktional bedeutet das: [WhatsApp](https://techgarage.blog/plattform/whatsapp/ "WhatsApp") für Windows nähert sich stark der **Web-Version über web.whatsapp.com** an. Das erlaubt Meta, die Codebasis zu vereinheitlichen – was die **plattformspezifische Entwicklung vereinfacht**, aber auch Nachteile mit sich bringt.

## Spürbar mehr Ressourcenverbrauch

Frühe Tests, etwa *[Windows Latest](https://www.windowslatest.com/2025/07/21/whatsapp-for-windows-11-is-switching-back-to-chromium-web-wrapper-from-uwp-native/)*, zeigen: Die neue WebView-Version verbraucht etwa **30% mehr Arbeitsspeicher** als die native UWP-Variante. Ursache ist der **Chromium-Unterbau**, der Dienste in mehrere Prozesse aufteilt und zusätzliche Hintergrunddienste startet.

Für Nutzer:innen mit älteren oder weniger leistungsstarken Windows-Geräten könnte das zu einer **merklich trägeren App-Erfahrung** führen – besonders bei vielen Chats, Medieninhalten oder parallel laufenden Anwendungen.

## Vorteile für Meta, Nachteile für Nutzer?

Aus Entwicklerperspektive ist der Schritt nachvollziehbar:

- Ein gemeinsamer Web-Code kann **plattformentsprechend schneller aktualisiert** werden
- Neue Features lassen sich **gleichzeitig auf Web, macOS und Windows** ausrollen
- Pflegeaufwand sinkt deutlich

Für Nutzer:innen hingegen bedeutet der Wechsel **weniger Windows-Integration**:

- **Benachrichtigungen** werden womöglich nicht mehr so nahtlos eingebunden
- **Tastaturkürzel** oder Navigationsverhalten könnten sich verschlechtern
- **Offline-Funktionalität** ist fraglich, da Web-Apps hier limitiert sind

Gerade die frühere UWP-App galt als Vorzeigebeispiel: schnell, schlank, gut eingebunden. Mit dem WebView-Wechsel geht diese Optimierung teils verloren.

## Fazit: Mehr Einheitlichkeit, weniger Effizienz

Mit dem Wechsel zu WebView2 unter Windows verabschiedet sich WhatsApp von einer der letzten vollnativen Desktop-Apps – zugunsten einer **vereinheitlichten Web-Plattform**. Für Meta bedeutet das mehr Kontrolle und schnellere Updates. Für Nutzer:innen allerdings auch **mehr Ressourcenverbrauch, weniger Integration und potenziell reduzierte Offline-Funktionalität**.

**Was meinst du: Macht der WebView-Wechsel WhatsApp auf dem Desktop besser – oder schlechter? Teile deine Meinung in den Kommentaren!**